Ухвала суду № 52974485, 17.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
755/29528/13-ц
Номер документу
52974485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/29528/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді В.П. Гончарука

при секретарі К.В. Погорілій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання затвердження мирової угоди, укладеної між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду, що надійшла від державного виконавця Новозаводського ВДВС ЧМ УЮ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 2-708/1/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, розглянута відповідним рішенням суду від 25.02.2014р., яким було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПАТ «ОТП Банк» 1 442 716 (один мільйон чотириста сорок дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 31 коп., заборгованості за кредитним договором, судових витрат, та витрат пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду було пред»явлено до примусового виконання, 18.10.2013р. по ньому було відкрито виконавче провадження, 16.04.2014 року за заявою ПАТ «ОТП Банк», Дніпровським районним судом м. Києва було замінено сторону виконавчого провадження, за якою стягувачем стало ТОВ »ОТП Факторинг україна», протягом якого, сторони уклали мирову угоду, яку в порядку вимог ст. 372 ЦПК України державним виконавцем було надіслано до суду для визнання.

В судове засіданні сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути таке питання по суті.

Виходячи з вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, зміст мирової угоди, наданої сторонами та її відповідність вимогам закону, а також інтересам сторін виконавчого провадження, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з чого вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.208,210, 372 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 28 жовтня 2013 року між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю та боржником - ОСОБА_1, ОСОБА_2, в процесі виконання рішення суду від 25.02.2010 р., по цивільній справі № 2-708/1/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до мирової угоди:

1. Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 2-708/1-2010, виданого «16» липня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва (надалі - «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від « 09» березня 2010 року по спарві № 2 -708/1-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 01033, м. Київ вул.. Жилянська, 43., код ЄДРПОУ ; 21685166 до Божника про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ML - 009/061/2007 від «06» березня 2007 р. (надалі «Кредитний договір») у розмірі : 169 339 (сто шістдесят дев»ять тисяч триста тридцять доларів) та 74 (сімдесят чотири) центи США, що станом на 28.10.2009 року є еквівалентом 1 356 004(одного мільйону триста п»ятдесят шістьма тисячами чотирма) грн.. 90 коп., а також пені за прострочення виконання зобов»язань в розмірі 84 891 грн. 41 коп. та 1820 грн. судових витрат, а всього 1 442 716 гривень 31 копійка.

2. Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає : 1 442 716 (одни мільйон чотириста сорок дві тисячі сімсот шістнадцять гривень 31 коп., а саме :

- 169 339 (сто шістдесят дев»ять тисяч триста тридцять дев»ять доларів) та 74 (сімдесят чотири) центи США - заборгованість за Кредитом.

- 84 891 грн. 41 коп. - пеня за прострочення виконання зобов»язань.

3. Станом на день укладання цієї Мирової угоди заборгованість Боржника за кредитом складає :

- 169 539(сто шістдесят дев»ять тисяч п»ятсот дев»яносто три) долари США 89 центів, що в еквіваленті на дату укладення цієї Мирової угоди по офіційному курсу НБУ (7,993) складає 148 545 (сто сорок вісім тисяч п»ятсот сорок п»ять) гривень 83 коп. - заборгованість за кредитом.

- 15 565 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот шістдесят п»ять) долари США 41 цент, що в еквіваленті на дату укладення цієї Мирової угоди по офіційному курсу НБУ (7,993) складає 67 324 (шістдесят сім тисяч триста двадцять чотири ) гривні 88 коп. - заборгованість за процентами за користування Кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору.

Всього заборгованість за Кредитом на дату укладення мирової угоди : 185 159(сто вісімдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят дев»ять) доларів США 30 центів, що в еквіваленті на дату укладення цієї Мирової угоди по офіційному курсу НБУ (7,993) скаладє 215 870 (двісті п»ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 71 коп.

3.1. Сторони домовились, що Боржник до « 28» жовтня 2013 року зобов»язуєьбся погасити Боргові зобов»язання в розмірі 10 000 (десят тисяч) доларів США. Та витрати на ведення претензійно позовної роботи в розмірі 3 520 гривень.

4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах :

4.1 Боржник зобов»язаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі - «Боргові зобов»язання») згідно з наступним графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї мирової угоди, що є її невідємною частиною. Враховуючи, що Кредит було отримано в доларах США, розрахунок Боргових зобов»язань здійснюється в доларах США та фіксується в Графіку погашеня (Додаток № 1). Сторони домовились, що повернення Кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні із застосуванням для розрахунку Платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національний банком України на день сплати. Порядок виконання Боргових зобов»язань - шляхом внесення готівки та транзитний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528)

4.2 Належно виконувати всі умови цієї Мирової угоди.

4.3 За умови належного виконання Божником усіх умов Мирової угоди протягом 12 місяців з дня її укладення, Сторони домовились скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладення мирової угоди, за Кредитним договором.

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, зокрема Кредитор вважатиме погашеним (зарахує) борг Боржника у сумі 40 000 (сорок тисяч) доларів США.

5.1 кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

5.2 У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов»язань, встановлених у п. 4.1 та 4.2 цієї мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник зобов»язується негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних боргових зобов»язань за кредитним договором, що визначені у п. 3 цієї Мирової угоди одним платежем

5.3 Сторони домовились, що будь-які витрати, пов»язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Сторони заявляють що :

6.1 ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6.2 цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладення цієї Мирової угоди.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Дніпровським районним судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами зобов»язань за цією мировою угодою.

8. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для Дніпровського районного суд м. Києва.

Дана мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52974485 ?

Документ № 52974485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52974485 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52974485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52974485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52974485, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52974485, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52974485 відноситься до справи № 755/29528/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/29528/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52974461
Наступний документ : 52974492