1Справа № 335/3532/14-ц 2/335/2481/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3113-126К від 11.12.2006 року у розмірі 1772422,01 гривень, а позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, заслухавши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду, а в іншій частині заявлених позовних вимог ПАТ „Банк „Фінанси та Кредитрозгляд справи слід продовжити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 3113-126К від 11.12.2006 року.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.В.Гашук
Судове рішення № 52974162, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3532/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: