Ухвала суду № 52973068, 28.10.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/15246/13-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 жовтня 2015 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородським міськрайонним судом ухвалено в цій справі заочне рішення від 16 квітня 2014 року. На це рішення відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1)залишити заяву без задоволення;

2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В даному випадку відповідач ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення не звертався, а відразу подав апеляційну скаргу, чим не дотримав порядок перегляду заочного рішення. Натомість із заявою про перегляд заочного рішення звертався інший відповідач ОСОБА_3 (а.с.88-90), його заяву залишено без задоволення, а отже він має право на апеляційне оскарження, однак апеляційну скаргу не подав.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтею 228, 231, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 квітня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.