Рішення № 52972943, 21.10.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/490/15-ц

Провадження по справі № 2-о/305/39/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21.10.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю секретаря - Орос С.Ю.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 як предстравника за дорученням ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, Головне управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою за дорученням ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що у зв"язку з виниклою необхідністю виїзду ОСОБА_1 за кордон, у лютому 2015 року вона звернулася до ГУ ДМСУ та відділу РАЦС із заявами про можливість внесення до актового запису про народження та у паспорт громадянина України інформацію про її німецьку національну приналежність, оскільки батько заявниці - ОСОБА_3 був німцем за національністю, заявниця з самого народження дотримується німецьких звичаїв та традицій, вдома спілкується німецькою мовою, удосконалює свої знання з німецької мови. На її заяви було отримано відповідь про те, що неможливо внести інформацію про національну приналежність у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, оскільки таке не передбачено законодавством, тому змушена звернутися до суду із зазначеною заявою, що надасть їй мажливість отримувати пільги з соціального страхування у Німеччині.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, посилаючись на доводи, вказані в заяві. На задоволенні заяви наполягають.

Представники заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області та Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності ОСОБА_1 до німецької національності, суд враховує наступне.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Встановлення факту приналежності до німецької національності заявниці необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження у Німеччині, зокрема пільгою соціального страхування.

Таким чином, факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області являється, згідно паспорту серії НОМЕР_1, громадянкою України.

Зі свідоцтва про народження заявниці слідує, що її батьками є: ОСОБА_3, національність німець, та ОСОБА_4, національність українка.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні». У відповідності до ст. 3 вказаного закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батько заявниці був німцем, заявниця також, у відповідності до ст. 144 Сімейного кодексу України, має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності «німка», як це передбачено Законом України «Про національні меншини».

Встановлення факту національної ідентичності заявниці необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження німецького походження її роду, цей факт має юридичне значення, оскільки у такому випадку вона зможе скористатися пільгами зі сплати соціального страхування у Німеччині, а ситуація що склалась, може позбавити заявницю та її нащадків права скористатись вказаними правами.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що встановлення юридичного факту належності заявниці до німецької національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому суд вирішує задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити юридичний факт належності до німецької національності.

На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 4, 10, 30, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт німецької національної приналежності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.