Ухвала суду № 52972705, 29.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7846/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Копчі Є.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за єдиним унікальним номером 308/7846/15-ц за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Туря», в інтересах якої діє голова правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням , -

В С Т А Н О В И В:

Перечинська районна кредитна спілка «Туря», в інтересах якої діє голова правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

01.07.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по цивільній справі № 308/6962/15-ц за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Туря», в інтересах якої діє голова правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

27.07.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по цивільній справі № 308/7812/15-ц за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Туря», в інтересах якої діє голова правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

27.07.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по цивільній справі № 308/7838/15-ц за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Туря», в інтересах якої діє голова правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

27.07.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по цивільній справі № 308/7846/15-ц за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Туря», в інтересах якої діє голова правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

12.08.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовні вимоги у цивільних справах № 308/7812/15-ц, № 308/7838/15-ц та № 308/7846/15-ц обєднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номеру 308/7846/15-ц.

29.09.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовні вимоги у цивільних справах:

№ 308/6962/15-ц за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Туря» в особі голови правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням

№ 308/7846/15-ц за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Туря» в особі голови правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням обєднано в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 308/7846/15-ц.

У даному судовому засіданні представником позивача - головою правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 подано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання від 29.09.2015 року за вих. № 35837, 35840, 35843, 35855, в яких вона просить позовні вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні заяви Перечинської районної кредитної спілки «Туря», в інтересах якої діє голова правління Перечинської районної кредитної спілки «Туря» ОСОБА_1 у частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М. Світлик