Провадження № 3/235/1847/14
Справа № 235/9003/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 жовтня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Донецька паливно-транспортна компанія», який проживає за адресою вул. Пухова, АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, директор ТОВ «Донецька паливно-транспортна компанія» повторно несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на нарахування податку на додану вартість; податок на додану вартість по уточнюючим розрахункам до податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2015 року по терміну сплати 23.08.2015 року; за липень 2015 року по терміну сплати 30.08.2015 року. Надано платіжне доручення на повну сплату : за червень 2015 року від 25.08.2015 року № 20/0665; за липень 2015 року від 01.09.2015 № 351 чим порушено ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд правопорушення відносно нього у його відсутність.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП окрім його пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 786212 від 13.10.2015 року, підписаний ОСОБА_1, актом документальної невиїзної перевірки ТОВ «Донецька паливно-транспортна компанія» про несвоєчасну сплату податку на додану вартість по уточнюючим розрахункам до податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2015 року, по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 як директор підприємства вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, яке полягає в неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Донецька паливно-транспортна компанія», який проживає за адресою вул. Пухова, АДРЕСА_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в прибуток держави ( р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Донецька паливно-транспортна компанія», який проживає за адресою вул. Пухова, АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 52971229, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9003/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: