Постанова № 52971054, 30.08.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17436/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2013 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, працюючого директором ТОВ "Артдеко Україна", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2013 року при перевірці ТОВ "Артдеко Україна", (код ЄДРПОУ 36406114) за адресою: м. Київ, вул. Сновська, 20, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 19874,00 грн. податок з доходів фізичних осіб на суму 189,24 грн., порушення ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В адміністративному матеріалі відсутні пояснення посадових осіб ТОВ "Артдеко Україна" по обставинам скоєння правопорушення. До того ж акт перевірки не завірений належним чином.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.

Керуючись ст. 44 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: