Ухвала суду № 52970088, 18.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/26903/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши відповідність вимогам ст.228,229 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2014 року, суд -

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2014 року.

При вивчені даної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 121, 229 ЦПК України, зокрема, заявником не надано копію заочного рішення, не надано інформації про те коли заявником було отримано копію заочного рішення та не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Нормами ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачена можливість залишення заяви про перегляд заочного рішення, що не відповідає вимогам ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України без руху до усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2014 року залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй строк п»ять днів з дня отимання данної ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз»яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Суддя