Ухвала суду № 52969888, 29.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
755/7124/14-ц
Номер документу
52969888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/7124/14-ц

УХВАЛА

29.10.2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Іовій О.О.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника третьої особи - ПАТ «УкрСиббанк» Решетнік Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про звернення стягнення на предмет застави, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, направив письмову заяву про розгляд справи у відсутність представників позивача, про підтримання ним позовних вимог і про розгляд справи за наявними у справі доказами.

Як повідомив представник відповідача, відповідач ОСОБА_1 ще у 2010 році фактично передала АКІБ ПАТ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є третя особа ПАТ «Укрсиббанк») предмет застави - автомобіль «Шевролет Авео», НОМЕР_2.

20.04.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12, згідно Актом прийому-передачі від 07.10.2014 року зазначений транспортний засіб було передано ТОВ «Кредекс Фінанс».

Жодних інших документів, які б підтверджували те, що відповідач одержала автомобіль від ТОВ «Кредекс Фінанс», не було надано.

Оскільки однією з позовних вимог є витребування автомобіля у відповідача, який автомобілем не володіє, а представник позивача в судові засідання на виклики суду не з»являється з тим, щоб визначитися з тим, чи до належного відповідача пред»явлений позов, чи перейшло до позивача право вимоги за кредитним договором і договором застави, оскільки витяги з договорів факторингу не містять підписів уповноважених представників обох сторін договору і печаток; для об»єктивного рзгляду справи представник відповідача просила залучити до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» і просила витребувати у вказаної юридичної особи доказів щодо передачі права вимоги до позивача, даних про фактичне місцезнаходження заставленого автомобіля і правових підстав для його утримання якщо право вимоги перейшло до позивача.

Представник третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» надав до матеріалів справи акти прийому-передачі автомобіля ТО «Кредекс Фінанс» і зазначив, що будь-яких подальших дій з автомобілем з боку ТОВ «Кредекс Фінанс» повідомити не може.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що в справі наявні документи які підтверджують факт одержання ТОВ «Кредикс Фінанс» предмету застави - автомобіля, який є предметом спору у даній справі, відсутність доказів про передачу автомобіля позивачу чи відповідачу, як заставодержателю і заставодавцю, відсутність належних доказів переходу права вимоги за договорами до позивача, керуючись ст.ст. 35, 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, 04112, м. Київ, вул. І.Сікорського, 8, пов. 6).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, роз'яснити їй право звернутися до суду з заявою про залучення до участі у справі як третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору та надати письмові пояснення по суті заявленого позову.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» докази на підтвердження правомірності володіння транспортним засобом - автомобілем Шевроле Авео, легковий седан, 2007 року випуску, жовтого кольору, реєстр. номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3; дані про місце його фактичного зберігання або передачі третім особам у користування.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс» оригінали докази на підтвердження права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11177002000 від 27.06.2007р. - для огляду в судовому засіданні.

Судове засідання у справі відкласти на "02" грудня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати повторно в судове засідання позивача і третіх осіб в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 каб. № 202.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52969888 ?

Документ № 52969888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52969888 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52969888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52969888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52969888, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52969888, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52969888 відноситься до справи № 755/7124/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/7124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52969876
Наступний документ : 52969896