Справа № 755/7124/14-ц
УХВАЛА
29.10.2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Іовій О.О.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника третьої особи - ПАТ «УкрСиббанк» Решетнік Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про звернення стягнення на предмет застави, витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, направив письмову заяву про розгляд справи у відсутність представників позивача, про підтримання ним позовних вимог і про розгляд справи за наявними у справі доказами.
Як повідомив представник відповідача, відповідач ОСОБА_1 ще у 2010 році фактично передала АКІБ ПАТ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є третя особа ПАТ «Укрсиббанк») предмет застави - автомобіль «Шевролет Авео», НОМЕР_2.
20.04.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12, згідно Актом прийому-передачі від 07.10.2014 року зазначений транспортний засіб було передано ТОВ «Кредекс Фінанс».
Жодних інших документів, які б підтверджували те, що відповідач одержала автомобіль від ТОВ «Кредекс Фінанс», не було надано.
Оскільки однією з позовних вимог є витребування автомобіля у відповідача, який автомобілем не володіє, а представник позивача в судові засідання на виклики суду не з»являється з тим, щоб визначитися з тим, чи до належного відповідача пред»явлений позов, чи перейшло до позивача право вимоги за кредитним договором і договором застави, оскільки витяги з договорів факторингу не містять підписів уповноважених представників обох сторін договору і печаток; для об»єктивного рзгляду справи представник відповідача просила залучити до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» і просила витребувати у вказаної юридичної особи доказів щодо передачі права вимоги до позивача, даних про фактичне місцезнаходження заставленого автомобіля і правових підстав для його утримання якщо право вимоги перейшло до позивача.
Представник третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» надав до матеріалів справи акти прийому-передачі автомобіля ТО «Кредекс Фінанс» і зазначив, що будь-яких подальших дій з автомобілем з боку ТОВ «Кредекс Фінанс» повідомити не може.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що в справі наявні документи які підтверджують факт одержання ТОВ «Кредикс Фінанс» предмету застави - автомобіля, який є предметом спору у даній справі, відсутність доказів про передачу автомобіля позивачу чи відповідачу, як заставодержателю і заставодавцю, відсутність належних доказів переходу права вимоги за договорами до позивача, керуючись ст.ст. 35, 137, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, 04112, м. Київ, вул. І.Сікорського, 8, пов. 6).
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, роз'яснити їй право звернутися до суду з заявою про залучення до участі у справі як третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору та надати письмові пояснення по суті заявленого позову.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» докази на підтвердження правомірності володіння транспортним засобом - автомобілем Шевроле Авео, легковий седан, 2007 року випуску, жовтого кольору, реєстр. номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3; дані про місце його фактичного зберігання або передачі третім особам у користування.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс» оригінали докази на підтвердження права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11177002000 від 27.06.2007р. - для огляду в судовому засіданні.
Судове засідання у справі відкласти на "02" грудня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати повторно в судове засідання позивача і третіх осіб в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 каб. № 202.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52969888, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: