А 1кп/263/487/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Ікорської Є.С., суддів Ковтуненка В.О., Шатілової Л.Г., при секретарі Корзініній О.О., за участю прокурора Панькіна Є.Є., захисників ОСОБА_1Х, ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014050770002878 відносно ОСОБА_3, розпочате за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_4, розпочате за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1,7,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
У підготовчому судовому засіданні за даним кримінальним провадженням обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відмову від захисника ОСОБА_2, а також заявлено про розгляд кримінального провадження судом присяжних.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обовязковою.
Відповідно до ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому іншого захисника через систему безоплатної правової допомоги.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.384 КПК України обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Керуючись ст.ст.49, 52, 369-372, 384 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити ОСОБА_4, обвинуваченому за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1,7,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Здійснювати розгляд кримінального провадження судом присяжних, склад якого визначити відповідно до вимог КПК України.
Головуюча суддя: Є.С. Ікорська
Судді: В.О. Ковтуненко
ОСОБА_5
Судове рішення № 52969816, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11178/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: