Ухвала суду № 52968037, 04.09.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.09.2015 227/5139/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк «(ПАТ ВіЕйБіБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015р. представник представника ПАТ « ВіЕй БіБанк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

Роглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

1.Відповідно до ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не зазначено за який період позивач просить стягнути заборгованість в сумі 33783 грн.78 коп.

2.Окрім того, оскільки кредит було видано 04.10.2011р., а позивач звертається до суду 03.09.2015р., враховуючи,що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,куди не здійснюється доставка поштової кореспонденції Укрпошти, і іншим шляхом у суда не має можливості з»ясувати це питання, позивачу необхідно надати довідку з підтвердженням того, що позивач раніше не звертався до суду із позовом про стягнення заборгованості.В тому разі, якщо позивач звертався до суду за стягненням заборгованоісті, позивачу необхідно надати довідку, де зазначити коли і ким справу було розглянуто та які результати судового розгляду і в цьому разі позивачу необхідно надати відповідні докази.

3.До позовної заяви надано неякісну копію ідентифікаційного номеру відповідача,що унеможливлює з»ясування змісту цього документу.

4.Надані позивачем копії документів не завірені належним чином, що перешкоджає відкриттю провадження та подальшому всебічному розгляду справи та вирішенню спору.

5.Позивачу також необхідно надати докази щодо направлення відповідачу претензії про повернення суми кредиту , а також вжиття позивачем заходів відносно зменшення розміру збитків, завданих йому порушенням зобовязань.

6.Також необхідно надати документи щодо продовження (припинення) розпочатої процедури ліквідації банку та внесення відповідних змін до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення позивача до суду.

7.Позивачем також не надано копії належним чином завірених статутних документів та ліцензії на право здійснювати кредитну діяльність на момент укладання кредитного договору з відповідачем.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає, що позовну заяву«Всеукраїнський Акціонерний банк «(ПАТ ВіЕйБіБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк «(ПАТ ВіЕйБіБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачустрок для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали,попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаноюі повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

04.09.2015