Постанова № 52968035, 30.10.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3454/15-п

Справа № 3/226/420/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Міністерства оборони України військової частини польова пошта В 0577 про притягнення до адміністративної відповідальності

ГНАТЮКА ОСОБА_1, який народився 23 вересня 1983 року в с.Дермань-2 Здолбунівського району, Рівненської області, громадянин України, солдат, кулеметник 3 ДКР військової частини В0577, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: Рівненська область Здолбунівський район с.Дермань-2 вул.Тиха, буд. 47,

за частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2015 року о 21.30 год., ОСОБА_2 у розташуванні військової частини В0577, під час виконання обовязків військової служби перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол № 45 від 20.10.2015 року.

До суду ОСОБА_2 не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виконував обовязки військової служби в нетверезому стані. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується висновком від 06.10.2015 року щодо перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння, виданим КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська», згідно з яким ОСОБА_2 о 22.40 год. 03.10.2015 року був оглянутий лікарем-наркологом, перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої, а також поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_2 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_2, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 172-20 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ГНАТЮКА ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін