Справа № 226/1403/15-ц
Провадження № 2-во/226/20/15
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому наказі
29 жовтня 2015 року суддя Димитровського мiського суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про виправлення описки в судовому наказі від 13.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2015 року Димитровським міським судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2012 року по 01.03.2015 року в сумі 1549,50 грн.
Заявник ОСОБА_4 підприємство «Служба єдиного замовника» в порядку ст..219 ЦПК України звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки у тексті судового наказу від 13 травня 2015 року в адресі боржників допущено описку: замість «вул.Плеханова» зазначено «вул.Плеханкова».
Згідно з правилами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, які не впливають на суть рішення.
Оскільки при постановленні судового наказу від 13 травня 2015 року була дійсно допущена описка в адресі боржників і замість вірної адреси: АДРЕСА_1 зазначено адресу АДРЕСА_2, ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити в судовому наказі Димитровського міського суду від 13 травня 2015 року у справі № 2-н/226/342/2015 за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій описку в адресі боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 і вважати її правильною: АДРЕСА_1.
Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Л.І. Клепка
Судове рішення № 52968017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1403/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: