Рішення № 52966120, 28.10.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
703/4855/15-ц
Номер документу
52966120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 703/4855/15-ц

2/703/1698/15 .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: пров. Зелений, 4, с. Попівка, Смілянський район, яку відповідно до договору про користування електричною енергією для населення від 16 серпня 2004 року, укладеного з його померлим батьком ОСОБА_2, після якого він прийняв спадщину, постачав ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянського РЕМ.

Позивач, посилаючись на те, що під час технічної перевірки будинковолодіння відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме підключення струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з нього 2726 грн 46 коп завданих збитків.

Ухвалою суду від 24 версеня 2015 року в звязку із смертю ОСОБА_2 до участі у справі залучений його правонаступник ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж надає послуги по забезпеченню електроенергією населенню Смілянського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

16 серпня 2004 року між Смілянським РЕМ та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією для населення, згідно якого позивач узяв на себе зобовязання постачати споживачу електричну енергію, а останній ці послуги оплачувати.

Згідно акту про порушення № 005857 від 16 січня 2015 року в будинковолодінні споживча ОСОБА_1 за адресою: пров. Зелений, 6, с. Попівка, Смілянський район, контролерами Смілянського РЕМ виявлено порушення пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі в т. А електропроводкою з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 5 договору про користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року передбачено, що енергопостачальник має право визначати величину не облікованої електричної енергії.

Своїми неправомірним діями ОСОБА_1 завдав Смілянському РЕМ збитків на суму 2726 грн 46 коп, які повинен був сплатити до 27 березня 2015 року, що підтверджується розрахунком та протоколом засідання комісії № 14 від 27 лютого 2015 року. У вказаний строк відповідач завдані збитки не відшкодував, проігнорувавши надіслану йому 4 червня 2015 року претензію, а тому суд вважає за необхідне стягнути 2726 грн 46 коп у примусовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн 60 коп понесених ним витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 3, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 19, 21, 42, 53 Правил користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Смілянського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», р/р 26038910427791 в Черкаському ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 25204531, завдані збитки в розмірі 2726 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», р/р 26005271884051 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, код 25204531, витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52966120 ?

Документ № 52966120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52966120 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52966120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52966120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52966120, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 52966120, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52966120 відноситься до справи № 703/4855/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/4855/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52895536
Наступний документ : 52966142