Рішення № 52965854, 30.10.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді: Гордійчук С.О.

суддів: Буцяка З.І., Боймиструка С.В.

секретар судового засідання: Коробчук А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року скасовано.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати, а тому просить ухвалити додаткове рішення яким вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені ним судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 769,74 грн.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає до часткового задоволення.

Згідно вимог п.4 ч.1ст. 220 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ч.4ст. 88 ЦПК України, ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір»у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України №590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави»установлено, що компенсація судових витрат особам, які їх зазнали, здійснюється шляхом перерахування коштів на їх поточні рахунки в банківських установах;

Підставою для компенсації судових витрат є судове рішення.

ОСОБА_4 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 769 грн. 74 коп.

Позивач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та згідно п.9 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнений від сплати судового збору.

У такому випадку згідно ч.4 ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Керуючисьст. 220 ЦПК України, колегія суддів -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково .

Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_4 судові витрати, понесені ним при подачі апеляційної скарги, повернувши судовий збір в сумі 769 грн. 74 коп., що сплачений за квитанцією №9 від 13.10.2014 року, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Рівненській області, рахунок отримувача 31215206780002, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012714.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів зня набрання ним чинності.

Головуючий -

Судді: