Ухвала суду № 52965595, 17.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
569/13048/15-к
Номер документу
52965595
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 569/13048/15-к

17 вересня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітан податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391), та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015180000000079 від 26.08.2015, за фактом замаху на заволодіння бюджетних коштів службовими особами ПрАТ «Єврошпон-Смига», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи ПрАТ «Єврошпон-Смига» (код ЄДРПОУ 30981499, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт Смига, вул. Заводська, 1), зловживаючи службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, в порушення вимог п.200.4, ст.200 Податкового Кодексу України, при формуванні податкової декларації підприємства з податку на додану вартість за лютий 2015 року в рядку 23.2, вдруге задекларували бюджетне відшкодування податку на додану вартість на рахунок в банку в сумі 1793770 грн., чим вчинили замах на заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Крім того, згідно платіжних доручень №193-20 від 03.04.2015 та №193-20 від 23.03.2015 на розрахунковий рахунок ПрАТ «Єврошпон-Смига» відшкодовано податок на додану вартість в сумі 1758020 грн., який був заделарований в результаті проведення господарських операцій у попередніх звітних періодах, тобто до лютого 2015 року.

Однак, службові особи ПрАТ «Єврошпон-Смига» отримавши дану суму на розрахунковий рахунок в банку, маючи на меті вдруге отримати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість, не подали до Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартітсь за лютий 2015 року та не зняли з бюджетного відшкодування вдруге задекларовану суму в розімрі 1793770 грн.

Вказані факти були виявлені в ході проведення Дубенською ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області в період з 17.07.2015 по 23.07.2015 документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Єврошпон-Смига» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за лютий 2015 року, висновками якої підприємству відмовлено у бюджетному відшкодуванні на рахунок в банку на суму 1793770 грн.

Таким чином, з метою встановлення законності формування ПрАТ «Єврошпон-Смига» відємного значення за попередні звітні періоди, за рахунок якого вдруге задекларовано бюджетне відшкодування податку на додану вартість на рахунок в банку, виникла необхідність в дослідженні фінансових операцій підприємства за період 2013-2015 років.

Також встановлено, що для здійснення господарських операцій щодо перерахування та отримання коштів ПрАТ «Єврошпон-Смига» використовувалися банківські рахунки № 26054054706141 (вид валюти - українська гривня), № 26044060108505 (вид валюти - українська гривня), № 26005054707359 (вид валюти - українська гривня), № 26004054705738 (вид валюти - українська гривня), № 26002054705105 (вид валюти - євро), № 26001054709179 (вид валюти долар США), № 26043054704187 (вид валюти - українська гривня), що відкриті в Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391).

Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення реальних обємів проведених фінансових операцій та механізму проведених взаєморозрахунків з контрагентами є дані про рух грошових коштів по рахунках вказаного підприємства.

Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести виїмку первинних документів, що становлять банківську таємницю клієнта Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391).

Враховуючи, що інформація, яка міститься в русі коштів по рахунках №26054054706141 (вид валюти - українська гривня), №26044060108505 (вид валюти - українська гривня), №26005054707359 (вид валюти - українська гривня), №26004054705738 (вид валюти - українська гривня), №26002054705105 (вид валюти - євро), №26001054709179 (вид валюти долар США), №26043054704187 (вид валюти - українська гривня) ПрАТ «Єврошпон-Смига» в Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391) має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і є банківською таємницею, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий поступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третій особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав зважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки відомості щодо власника банківського рахунку та операції проведені по даному рахунку за вказаний період часу мають істотне значення для даного кримінального провадження і є банківською таємницею, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166, 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки) щодо діяльності ПрАТ «Єврошпон-Смига», які знаходяться в Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391) та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме: розгорнутого руху коштів по рахунках №26054054706141 (вид валюти - українська гривня), №26044060108505 (вид валюти - українська гривня), №26005054707359 (вид валюти - українська гривня), №26004054705738 (вид валюти - українська гривня), №26002054705105 (вид валюти - євро), №26001054709179 (вид валюти долар США), №26043054704187 (вид валюти - українська гривня) як на паперових так і електронних носіях з зазначенням дати проведення операції, назви та коду контрагента, суми та призначення платежу за період 2013-2015 років.

В разі відсутності оригіналів документів зобовязати посадових осіб Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391) надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів (описів), що підтверджують вилучення оригіналів.

На вимогу ПАТ КБ «Приватбанк» особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52965595 ?

Документ № 52965595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52965595 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52965595 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52965595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52965595, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 52965595, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52965595 відноситься до справи № 569/13048/15-к

Це рішення відноситься до справи № 569/13048/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52965590
Наступний документ : 52965596