Постанова № 52964498, 30.10.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2716/15-п

Номер провадження 3/541/809/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали,які надійшли від Управлінняохорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , і.н.2277405355,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2015 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на водойомі Сімакове поблизу с. Деркачі Миргородського району ловив рибу забороненими знаряддями лову - сіткою, виловив рибу карась - 23 шт., вагою 4 кг., чим завдав збитків державі на суму 391 грн. та порушив вимоги ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2015 року №125419, актом виявлення та вилучення від 29.08.2015 року, розпискою про зберігання водних живих ресурсів від 29.08.2015 року, розрахунком збитків, описом - оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих транспортних засобів, вилучених у порушника від 29.08.2015 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого рибальського майна від 29.08.2015 року, приймальним актом №293, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінітсративні правопорушення №293, поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,85 ч.4, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (сітка ліскова l - 16 м,. h - 1,5 м., L - 40 мм.), яка знаходиться на складі інспекції рибохорони м. Кременчук та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (карась 23 шт. вагою 4 кг.), згідно частини 4 статті 85 КУпАП.

Р/Р для сплати штрафу 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород.

Незаконно добуті водні живі ресурси (карась 23 шт. вагою 4 кг.) залишити у користуванні ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2