Ухвала суду № 52963150, 23.10.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10188/14-ц

Провадження № 2/369/200/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі за позовом Каденюк ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського району Київської області перебуває справа за позовом Каденюк ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

23.10.2015 року у судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 було заявлене клопотання про затвердження мирової угоди. Мотивуючи своє клопотання тим, що в процесі розгляду справи сторони дійшли згоди та погоджуються врегулювати цивільний спір мирним шляхом.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним в судове засідання не з»явивсь, повідомлявсь належним чином , надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для визнання мирової угоди, оскільки це порушує права ОСОБА_3, який був відсутній у судовому засіданні та не мав можливості висловити свою думку з приводу заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 175 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов