Ухвала суду № 52962632, 30.10.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6303/15-ц

№ 2/359/1936/2015

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17 червня 2015 року було частково задоволено касаційну скаргу, рішення апеляційного суду Київської області від 03 березня 2015 року та рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після призначення справи до розгляду 23.07.2015 року судом була прийнята до розгляду позовна заява, якою позивач доповнив позовні вимоги та просить також визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/5 частину домоволодіння №114 по вул.Леніна в с.Вишеньки Бориспільського району київської області, яка належала на праві власності ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2005 року (т.2 а.с.11-14).

Свої доповнені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його частка у спірному домоволодінні складає 3/5 частки, а частка у власності ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_5 по 1/5 частки кожний, які належною їм власністю не користувались.

15 лютого 2005 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина спірного домоволодіння і відповідно до спадкової справи №846/2005 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4.

29 липня 2015 року відповідач ОСОБА_3 померла, що підтверджується отриманим на запит суду витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть АМА №503988 від 02.09.2015 складеного на ОСОБА_3 (т.2 а.с.51-52) та наданою в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_6 І-СР №264562, виданого відділом державної реєстрації атаці цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції від 31.07.2015.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до спливу шести місяців після смерті померлої відповідачки та залучення спадкоємців, що прийняли спадщину до участі у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,2і5 частини першої статті 201цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

Суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вбачається, що між сторонами виник спір про право на майно, що увійшло до спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2005 року.

Відповідач ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2015 року була спадкоємцем ОСОБА_5 за законом та відповідно до змісту позовної заяви, прийняла спадщину після смерті чоловіка.

В звязку з цим, належні ОСОБА_3 майнові права щодо спірної частки домоволодіння, на яку позивач просить визнати право власності за набувальною давністю, увійшли до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, а отже можуть бути успадковані спадкоємцями ОСОБА_3, які в свою чергу, як правонаступники померлого відповідача, мають право вступити у дану справу як сторона у справі у разі прийняття ними спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.202, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення- до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2015 року.

З метою залучення правонаступників померлої ОСОБА_3, направити запит за місцем відкриття спадщини щодо осіб, які протягом шести місяців після відкриття спадщини звернулись за її прийняттям до нотаріуса.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів