Провадження № 2/359/2474/2015
Справа № 359/8367/15-ц
УХВАЛА
30 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження Бориспільської РДА та державного акту на право власності на земельну ділянку , -
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2015 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.
Після відкриття провадження у справі, при дослідженні матеріалів цивільної справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.119,120 ЦПК України, саме: що позивачем не сплачено судовий збір за однією з позовних вимог в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 487 гривень 20 копійок, оскільки позивачем заявлено дві вимоги, кожна з яких відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором,- враховуючи, що нові ставки судового збору були введені в дію з 01.09.2015 року, тобто після звернення позивача до суду з даним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.119,120, 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачу, що позовну заяву буде залишено без розгляду, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 52962626, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: