Ухвала суду № 52962531, 27.10.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15362/15-ц

2-з/357/117/15

У Х В А Л А

"27" жовтня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з цивільним позовом до Приватного орендного підприємства «Раставиця», ОСОБА_2, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про захист прав власника та директора ПОП «Раставиця», в якому просила суд визнати недійсними в цілому рішення, які містяться у рішенні власника № 01/10/2015-1 ПОП «Раставиця» від 01.10.2015 року; визнати недійсним з 01.10.2015 року договір купівлі-продажу корпоративних прав на приватне орендне підприємство «Раставиця» від 01.10.2015 року; поновити позивача на роботі на посаді ПОП «Раставиця» днем 02.10.2015 року; зобов»язати відповідачів не вчиняти певні дії.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд з метою забезпечення позову, до вирішення вищевказаної справи по суті заборонити державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області та Білоцерківському міськрайонному управлінню юстиції в Київській області вчиняти (проводити) будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інші дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інші дії щодо Приватного орендного підприємства «Раставиця»(ідентифікаційний код 03755398) та ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які передбачені та/або випливають з рішення власника № 01/10/2015-1 Приватного орендного підприємства «Раставиця» від 01.10.2015 та реєстраційної картки форми 4 від 23.10.2015 року з доданими до них документами. Крім того, просить, з метою забезпечення позову, до вирішення справи по суті, зупинити проведення будь-яких реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інших дій щодо Приватного орендного підприємства «Раставиця» (ідентифікаційний код 03755398) та ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які передбачені та/або випливають з рішення Власника № 01/10/2015-1 Приватного орендного підприємства «Раставиця» від 01.10.2015 року та реєстраційної картки форми 4 від 23.10.2015 з доданими до них документами.

Вивчивши дану заяву, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову є мотивованою, ризики зробити неможливим виконання можливого рішення суду є реальними, а тому заява підлягає задоволенню. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області та Білоцерківському міськрайонному управлінню юстиції в Київській області вчиняти (проводити) будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інші дії щодо Приватного орендного підприємства «Раставиця» (ідентифікаційний код 03755398) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які передбачені та/або випливають з рішення Власника № 01/10/2015-1 Приватного орендного підприємства «Раставиця» від 01.10.2015 та реєстраційної картки форми 4 від 23.10.2015 року з доданими до них документами, до вирішення цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного підприємства «Раставиця», ОСОБА_2, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про захист прав власника та директора ПОП «Раставиця».

Зупинити проведення будь-яких реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інших дій щодо Приватного орендного підприємства «Раставиця» (ідентифікаційний код 03755398) та ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які передбачені та/або випливають з рішення Власника № 01/10/2015-1 Приватного орендного підприємства «Раставиця» від 01.10.2015 року та реєстраційної картки форми 4 від 23.10.2015 з доданими до них документами до вирішення цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного підприємства «Раставиця», ОСОБА_2, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про захист прав власника та директора ПОП «Раставиця».

Копію ухвали надіслати до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3