Справа № 278/1682/15-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.
Категорія 30 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 вересня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11 вересня 2015 року в задоволені позову відмовлено.
16.09.2015 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та не сплачено судовий збір в сумі 1071,84 гривень.
У звязку з чим, дана апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду від 15.10.2015 року залишена без руху та надано строк - пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_1 надав лише квитанцію про оплату судового збору в сумі 1071,84 грн., в іншій частині вимог ухвали залишились не виконаними.
За таких обставин апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 52962322, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1682/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: