Рішення № 5296224, 05.05.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

2-350/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» про підтвердження факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та приведення акту у відповідність із законодавством,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» про підтвердження факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та приведення акту у відповідність із законодавством, вказуючи на те, що він працював підземним гірником очисного забою шахти «Росія» з 02.10.1990 року по 21.07.1991 року. 23.10.1990 року під час виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, він отримав травму: непоникаюче поранення грудної клітини з наявністю стороннього тіла з пораненням грудного м'язу. Був складений акт № 101 від 23.10.1990 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, .але в 1990 році він не звертався за призначенням страхових виплат. В теперішній час він бажає отримувати виплати за наслідками травми, але для цього треба належним чином оформлені документи про факт нещасного випадку на виробництві. Акт від 23.10.1990 року, який йому надали, містить істотні недоліки, а саме: не вказано посаду особи, яка затвердила акт; акт скріплений печаткою відділу кадрів, а також залишилися незаповненими декілька пунктів, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦРПС, Держпроматомнагляду СРСР від 17.08.1989 року № 8-12, заповнення яких є обов'язковим. Просить зобов'язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, який мав місце 23.10.1990 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить скласти належно оформлені акти за формою Н-5 та Н-1.

Представник відповідача позов визнає, так як факт нещасного випадку з позивачем дійсно мав місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та актом розслідування, на підставі якого був складений акт форми Н-1, але в якому є помилки.

Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує, вважає його обгрунтованим.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Позивач дійсно з 02.10.1990 року по 21.07.1991 року знаходився в трудових відносинах з шахтою "Росія" в якості підземного гірника очисного забою.

Згідно акту № 101 від 23.10.1990 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 23.10.1990 року при роботі на шахті «Росія» стався нещасний випадок з травмуванням грудної клітини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 23.10.1990 року. При заповненні акту № 101 від 23.10.1990 року були допущені недоліки, а саме: не вказано посаду особи, яка затвердила акт; акт скріплений печаткою відділу кадрів, а також залишилися незаповненими декілька пунктів, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапився нещасний випадок на підприємстві 23.10.1990 року і відносно нього було складено вказаний акт, не заперечує, що акт був скріплений печаткою відділу кадрів.

Згідно журналу реєстрації нещасних випадків шахти «Росія» під №101 за датою 23.10.1990 року зареєстрований нещасний випадок з ОСОБА_1 ( виписка із журналу в матеріалах справи).

Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, дійсно підпис керівника, який затвердив акт, повинна бути розшифрована та скріплена печаткою підприємства. Акт про нещасний випадок з ОСОБА_1 скріплено печаткою відділу кадрів підприємства. На думку суду, враховуючи пояснення представника відповідача, ці недоліки допускалися керівництвом підприємств в зв'язку з тим, що на той час, 1990 рік, акти залишалися на підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я робітника.

З урахуванням наведеного, у суду немає сумнівів в тому, що з позивачем дійсно 23.10.1990 року при роботі у відповідача трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, а саме згідно амбулаторної картки позивача (копія в матеріалах справи) позивач звернувся до Селидівської міської лікарні 23.10.1990 року, вказуючи, що 23.10.1990 року в шахті був травмований в грудну клітину, після чого знаходився на стаціонарному лікуванні. Цей факт також підтверджений епікризом Селидівської лікарні, де вказаний діагноз: травмування грудної клітини та наявність інородного тіла ( копія в матеріалах справи).

Суд вважає, що акт № 101 від 23.10.1990 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з ним 23.10.1990 року.

Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Керуючись ст.ст. 13,14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Росія» провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1, що стався 23 жовтня 1990 року.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» СП шахта «Росія» р\р 26007301490821 МФО 334312 ОКПО 33621594 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.