Ухвала суду № 52962044, 22.10.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/489/15-ц

Провадження № 2/280/357/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Василенка Р.О.,

секретарі - Бех І.О.,

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності, визнання договору дарування недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ :

В ході розгляду справи представником відповідача - позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої екпертизи для визначення вартості спірного автомобіля «Рено Кенго» 2004 року випуску д/н НОМЕР_1

Позивач та його представник не заперечили проти призначення вказаної експертизи.

Розгянувши клопотання, заслухавши сторони по справі, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи щодо вартості спірного автомобіля необхідні спеціальні знання у галузі техніки, суд призначає експертизу. Крім того, сторони не дійшли згоди щодо вартості вищевказаного автомобіля.

Проведення експертизи слід доручити експерту ОСОБА_6, АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.143,144, 209, п.5ч.1 ст.202 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності, визнання договору дарування недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, АДРЕСА_2, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання :

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля «Рено Кенго» 2004 року випуску д/н НОМЕР_1.

Надати експерту право корегувати питання у відповідності з компетенцією авто-товарознавчої експертизи.

Огляд автомобіля проводити в присутності сторін (позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_7, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, )

Зобов»язати ОСОБА_1 надати для дослідження експерту вищевказаний автомобіль та реєстраційні документи на автомобіль.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи, встановивши термін її виконання до 22 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_6, АДРЕСА_2.

Суддя Р.О. Василенко