Постанова № 529617, 02.03.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р. Справа № 5/32-А

За позовом Прокурора Виноградівського району

в інтересах держави в особі: ДПІ у Виноградівському районі, м. Виноградів

відповідач: СП"Дарліс-Фокінч", м. Виноградів

Розглядається справа про стягнення податкового боргу в сумі 2021,02 гривень.

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача –

від відповідача –

від прокуратури - Роман В.І., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: Прокуратурою Виноградівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Виноградівському районі заявлено позов про стягнення з Спільного підприємства „Дарліс-Фокінч” суми 2021,02 грн. пені.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Спільне підприємство „Дарліс-Фокінч” є юридичноїю особою, стоїть на обліку у Виноградівській ДПІ як платник податків.

Перевіркою додержання зовнішньоекономічного законодавства, проведеною прокуратурою Виноградівського району було встановлено, що відповідно до умов зовнішньоекономічного контракту від 02.06.2003 року № 01-2003, укладеного між СП ”Дарліс-Фокінч” та угорською фірмою „NYR-FAKINCS Rft” валютан виручка в сумі 5270,58 доларів США за експортовані даному інопартнеру пиломатеріали хвойних порід на рахунок відповідача не поступила, чим порушено вимоги ст.ст. 1, 4 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.

За порушення термінів поступлення валютної виручки відповідачу нарахована пеня в сумі 2021,02 грн. Вказана сума підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими повідомленням-рішенням №775/2330835744/9325 від 01.06.2004 року, прийнятим за результатами перевірки дотримання зовнішньоекономічного законодавства (акт перевірки № 55/23-0112 від 01.06.2004 року) і яке відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалося.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.

Нарахована пеня на день перевірки не сплачена, на повідомлення про сплату пені відповідач відповіді не надав.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 2021,02 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Спільного підприємства „Дарліс-Фокінч” (м. Виноградів, вул. Партизанська, б/н, код 30835744, р/р 260061351 в АППБ „Аваль” м. Ужгород, МФО 312345) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 2021,02 грн.

Суддя О.С. Йосипчук