ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
02 березня 2007 р. Справа № 5/32-А
За позовом Прокурора Виноградівського району
в інтересах держави в особі: ДПІ у Виноградівському районі, м. Виноградів
відповідач: СП"Дарліс-Фокінч", м. Виноградів
Розглядається справа про стягнення податкового боргу в сумі 2021,02 гривень.
Суддя О.С. Йосипчук
представники:
від позивача –
від відповідача –
від прокуратури - Роман В.І., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: Прокуратурою Виноградівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Виноградівському районі заявлено позов про стягнення з Спільного підприємства „Дарліс-Фокінч” суми 2021,02 грн. пені.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Спільне підприємство „Дарліс-Фокінч” є юридичноїю особою, стоїть на обліку у Виноградівській ДПІ як платник податків.
Перевіркою додержання зовнішньоекономічного законодавства, проведеною прокуратурою Виноградівського району було встановлено, що відповідно до умов зовнішньоекономічного контракту від 02.06.2003 року № 01-2003, укладеного між СП ”Дарліс-Фокінч” та угорською фірмою „NYR-FAKINCS Rft” валютан виручка в сумі 5270,58 доларів США за експортовані даному інопартнеру пиломатеріали хвойних порід на рахунок відповідача не поступила, чим порушено вимоги ст.ст. 1, 4 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.
За порушення термінів поступлення валютної виручки відповідачу нарахована пеня в сумі 2021,02 грн. Вказана сума підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими повідомленням-рішенням №775/2330835744/9325 від 01.06.2004 року, прийнятим за результатами перевірки дотримання зовнішньоекономічного законодавства (акт перевірки № 55/23-0112 від 01.06.2004 року) і яке відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалося.
Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.
Нарахована пеня на день перевірки не сплачена, на повідомлення про сплату пені відповідач відповіді не надав.
Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 2021,02 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Спільного підприємства „Дарліс-Фокінч” (м. Виноградів, вул. Партизанська, б/н, код 30835744, р/р 260061351 в АППБ „Аваль” м. Ужгород, МФО 312345) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 2021,02 грн.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 529617, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/32-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: