Вирок № 5296125, 16.05.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-180/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2008 года

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.

при секретаре:Бойко И.П.

с участием прокурора:Журбиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заедании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки п.г.т. Слободка Кодымского района Одесской области, гражданки Украины, украинки, образование высшее, замужней, работающей автоматчиком УПК Ликероводочного завода г. Одессы, зарегистрированной: АДРЕСА_1, проживающей: АДРЕСА_2, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Весной 2005 года подсудимая ОСОБА_1 при неустановленных следствием обстоятельствах с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения приобрела заведомо поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы НОМЕР_1 выданное, Котовским УПФУ Одесской области на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него своей фотографией и указанием даты выдачи удостоверения - 12 апреля 2004 года. После чего неоднократно предъявляла кассиру пригородной кассы ст. Одесса-Главная (10 апреля 2007 года в 15 часов 05 минут, 11 апреля 2007 года в 14 часов 22 минуты, 23 июня 2007 года) вышеуказанное поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2-ой группы со своей фотографией, в результате чего получила бесплатный проездной билет № 31177 на 30.04.2007 г. на электропоезд сообщением «Одесса-Главная -Вапнярка» до ст. Слободка, № 421749 на 11.05.2007 года на электропоезд сообщением «Одесса-Вапнярка» до ст. Слободка и № 005912 от ст. Одесса-Главная до ст. Кодыма соответственно. 09 августа 2007 года, примерно 15 часов 10 минут ОСОБА_1 намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Главная до ст. Слободка, предъявила кассиру пригородной кассы № 18 ст. Одесса-Главная в качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2-ой группы НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него своей фотографией, на основании чего ей был выдан фискальный чек № 504892 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса - Вапнярка» пригородного сообщения. Однако, после этого ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и изобличена в совершенном преступлении, а поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2 и бесплатный проездной билет в присутствии понятых изъяты.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала, и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_1, в инкриминированном ей преступлении по ст. 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом о\у ОУР ЛО на ст. Одесса-Главная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте ОСОБА_3 о задержании ОСОБА_1, предоставившей в пригородной кассе поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы на имя ОСОБА_2л.д. 3

-протоколом добровольной выдачи от 09.08.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдала используемое ею поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы НОМЕР_1 и бесплатные проездные билеты №№ 504892, 381177 от 11.05.2007 г., № 005912 от 23.06.2007 г., № 421749 от 30.04.2007 г. и № 371590 от 19.05.2007 г.л.д.4

-сообщением начальника Управления труда и социальной защиты населения Котовской районной государственной администрации Назаренко С.Б. № 04-742 от 14.08.2007 г., из которого усматривается, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на учете в упралении не состоят, никакими видами соиальной помощи и льготами не пользуются.л.д. 13

-сообщением начальника Управления пенсионного фонда Украины в Котовском райо'не Одесской области Поповской Л.О. № 2180-06 от 14.08.2007 г., из которого усматривается, что ОСОБА_2, на чье имя было выдано пенсионное удостоверение НОМЕР_1 умерла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 на учете в упралении не состоит, пенсию не получает л.д. 16

-заключением почерковедческой экспертизы № 189 от 22.08.2007 года, согласно которого рукописный текст в пенсионном удостоверении НОМЕР_1, выданном на имя ОСОБА_2 выполнен не ОСОБА_1 а другим лицом, л.д. 48

- заключением технической экспертизы № 188 от 20.08.2007 года, согласно которого в пенсионном удостоверении НОМЕР_1, выданном на имя ОСОБА_2 следов изменения первоначальных реквизитов (дописки, подчистки, травления и др.) не имеются, признаков переклейки фотографии не установлено. Клише печати изготовлена фабричным способом.л.д. 57-59

- заключением технической экспертизы документов № 190 от 21.08.2007 г. и фото таблицей к нему, согласно которого на проездных билетах добровольно выданных ОСОБА_1 был нанесен печатный буквенно-цифровой текст: билет № 1 «СТ.ОД. ГОЛОВНА ОДЗ АДРЕСА ОДЕСА-ГОЛОВНА ПН 010713115014 00 ЗН ММ00004115 КВИТОК 31177 БЕЗКОШТ. 6 ПОСВІДЧЕННЯ НОМЕР_1 ВІД ОД-ГОЛОВНА ДО СЛОБОДКА Ч-З ПЕР ПРОДАНО 10.04.07. 15:05 ДАТА ДІЇ 30.04.07. ТАРИФ 0,00 СТР. ПЛАТ. 0,00 СУМА ГОТІВКА 0,00 ПДВ А-20 0,00 ФН 1501001894 ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК ПАС. ЗАС СК «РАРИТЕТ» КИЇВ ВІЛ. В. ЖИТОМИРСЬКА, 15 (дальше расположены полосы штрих-кода)»; БИЛЕТ № 2 «СТ. ОД. ГОЛОВНА ОДЗ АДРЕСА ОДЕСА-ГОЛОВНА ПН 010713115014 003Н ММ00004116 КВИТОК 421749 БЕЗКОШТ. 6 ПОСВІДЧЕННЯ НОМЕР_1 ВІД ОД-ГОЛОВНА ДО СЛОБОДКА Ч-З ПЕР ПРОДАНО 11.04.07. 14:22 ДАТА ДІЇ 11.05.07. ТАРИФ 0,00 СТР. ПЛАТ. 0,00 СУМА ГОТІВКА 0,00 ПДВ А=20 0,00 ФН 1501001893 ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК ПАС. ЗАС СК «РАРИТЕТ» КИЇВ ВІЛ. В. ЖИТОМИРСЬКА, 15 (дальше расположены полосы штрих-кода)»; билет № 3: *************0,00****0,00********0,00 ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК *******(дальше расположены полосы штрих-кода)»; билет № 4: «ЛОК.ДЕПО ШЧ-3 М ОДЕСА ОВІДІО-ПОЛЬСЬКА ДУЗА 6 ПН 010713115014 ЗН ММ00004133 КАСИР ОСОБА_4 18 КВИТОК 005912 ПЕНС.ПОСВІДЧЕННЯ НОМЕР_1*****ВЩ одеса-головна ДО кодима Ч-3 П*Р ДІЄ 23/06/07 ТАРИФ_ *_П 0,00а СТР. *_П 0,00 В СУМА О,* 005312 23/06/07 06, *7 ФН 1501002510 ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК ПАС. ЗАС СК «РАРИТЕТ» КИЇВ БУЛ.В.ЖИТОМИРСЬКА, 15 (дальше расположены полосы штрих-кода)»л.д. 66-68 - протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.08.2007 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: поддельного пенсионного удостоверения с вклеенной фотографией ОСОБА_1 заполненным на имя ОСОБА_2 и бесплатного проездного билета № 504892, бланками проездных билетов в количестве 4-х штук

л.д. 27,31,34

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1, ее активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 (пятсяот десяти) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 29-34 /поддельное пенсионное удостоверение, бесплатные проездной билет и бланки проездных билетов в количестве 4-х штук/ - хранить при деле.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины на транспорте судебные расходы за экспертизы в сумме 471 гривны (р/с № 35227002000476, в УДК в Киевской области МФО 821018 код ОКПО - 25576445.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.