АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/7019/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3021/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 жовтня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала була постановлена у відсутність апелянта, а її копію останній отримав 13 жовтня 2015 року.
Таким чином, звертаючись 20 жовтня 2015 року до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 пропустив строк на його апеляційне оскарження і питання про поновлення цього строку із зазначенням поважності причин пропуску у встановленому законом порядку не порушив.
Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 243,60 гривень
(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).
Вказані обставині згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати апелянту строк для усунення інших перелічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 30 жовтня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 29 жовтня 2015 року
Суддя: М. Стародубець
Секретар судового засідання: І. Цулукіані
Судове рішення № 52959394, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/7019/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: