Рішення № 52958792, 22.10.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2058/15-ц

Провадження № 2/653/712/15

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22.10.2015

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Разумної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач або ПАТ «Акцент-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №A247RA61820197 від 25 серпня 2012р. у розмірі 4755,40 грн., та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 серпня 2012р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №A247RA61820197 відповідно до умов якого, останній отримав кредит «Розстрочка» у розмірі 1316,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2015 р. за ним утворилась заборгованість у сумі 4755,40 грн., яку позивач просить стягнути на його користь разом з витратами по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення, а тому суд вважає за можливе згідно ст.ст.224,226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

У силу ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Судом встановлено, що згідно з заяви позичальника №A247RA61820197 від 25 серпня 2012р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідач отримав кредит у розмірі 1316,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.3 «Умов надання споживчого кредиту» при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №A247RA61820197 від 25 серпня 2012р. станом на 22 липня 2015р. ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 4755,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1316,15 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 0,87 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 426,48; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 2309,26 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоткова складова) 202,64 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не виконав зобов'язання за договором №A247RA61820197 від 25 серпня 2012р., тому вимоги ПАТ «Акцент-Банк», щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «Акцент-Банк» витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Новоолексіївка, вул. Шабовти, 12) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість у розмірі 4755 (чотири тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 40 коп. за договором №A247RA61820197 від 25 серпня 2012р., та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3