Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/497/15-ц
Провадження №2/503/3/15
У Х В А Л А
28.10.2015 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 03 вересня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06 жовтня 2015 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 03 вересня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1, с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 ОСОБА_4" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" м. Одеса, 65012, вулиця В. Арнаутська, 20, р/р 2909949 в ОД "ОСОБА_3 ОСОБА_4", код ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351 370968 (триста сімдесят тисяч девятсот шістдесят вісім) доларів США 96 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6677353 (шість мільйонів шістсот сімдесят сім тисяч триста пятдесят три) грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором та 3654 грн. судового збору.
Подана заява не відповідала вимогам ст.229 ЦПК України, тому ухвалою судді від 07 жовтня 2015 року заява була залишена без руху, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому заявнику було надано строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
ОСОБА_1 копію ухвали отримала 21 жовтня 2015 року.
27 жовтня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, у звязку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
До заяви про відстрочення сплати судового збору не надано жодних доказів про перебування скрутного матеріального становища і неможливість сплати судового збору. Матеріальні складності заявника, як зазначено в заяві про відстрочення сплати судового збору, нічим не підтверджені, а тому не вбачаю підстав для відстрочення сплати судового збору.
З огляду на вищезазначене недоліки зазначенні в ухвалі від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 усунуті належним чином не були.
Однак, у встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті належним чином не були, що відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 03 вересня 2015 року повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 52958066, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/497/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: