Ухвала суду № 52957980, 30.10.2015, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

______________ Справа №503/2092/15-а

Провадження №2-а/503/31/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кодимської міської виборчої комісії Кодимського району Одеської області та Кодимської районної організації «Політична партія «Опозиційний блок» про визнання протиправними дій/бездіяльності щодо не включення/виключення із списків кандидатів на посаду Кодимського міського голови та визнання недійсними виборів Кодимського міського голови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 29 жовтня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Кодимської міської виборчої комісії Кодимського району Одеської області та Кодимської районної організації «Політична партія «Опозиційний блок» про визнання протиправними дій/бездіяльності щодо не включення/виключення її із списків кандидатів на посаду Кодимського міського голови та визнання недійсними виборів Кодимського міського голови, які мали місце 25 жовтня 2015 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів, окрім іншого, поширюється на спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.18 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій чи членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії).

Відповідно до ч.4 ст.172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Таке ж положення міститься і в ч.3 ст.175 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява, яка не підсудна цьому адміністративному суду, повертається позивачеві.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень суду нижчої інстанції з направленням справи на новий розгляд до належного суду, керуючись ст.17,18, 19, 172, 175, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кодимської міської виборчої комісії Кодимського району Одеської області та Кодимської районної організації «Політична партія «Опозиційний блок» про визнання протиправними дій/бездіяльності щодо не включення/виключення із списків кандидатів на посаду Кодимського міського голови та визнання недійсними виборів Кодимського міського голови, повернути позивачеві, якій розяснити її право звернутись із зазначеним адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кодимським районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2