Ухвала суду № 52954789, 30.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Справа № 924/60/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. , судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.10.15 р. у справі № 924/60/14 за скаргою заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України про визнання дій державного виконавця протиправними в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 5.08.2015р. ВП № 48357334 та скасування даної постанови

за позовом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради, с.Слобідка-Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, Чернівецька область, м.Чернівці

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, позивача- Відділ Держземагенства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Кабінет Міністрів України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина А 3290 м. Кам’янець-Подільський

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 10,5842 га, яка розташована на території села Жовтневе Слобідо-Кульчієвецької сільської ради шляхом знесення огорожі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №924/60/14 доводи заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України визнано неправомірними, скаргу заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України про визнання дій державного виконавця протиправними в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 5.08.2015р. ВП № 48357334 та її скасування відхилено.

Не погодившись із винесеною ухвалою, заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону, звернувся із апеляційною скаргою, якою просить поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.10.15р. у справі №924/60/14; скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.10.15р. у справі №924/60/14 та направити справу для продовження розгляду справи по суті в господарський суд Хмельницької області; винести постанову, якою визнати дії старшого державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.15р. (ВП№48357334) протиправними та скасувати постанову про відкриття даного виконавчого провадження.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Колегія суддів зазначає, що з додатків до апеляційної скарги, а саме з фіскальних чеків не вбачається надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу - Слобідо - Кульчієвецькій сільській раді та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділу Держземагенства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, Кабінету Міністрів України.

Так, з оскаржуваної ухвали від 06.10.15 року вбачається, що у даній справі було залучено:

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні, позивача - Відділ Держземагенства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, Кабінет Міністрів України;

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, Військову частину А 3290 м. Кам’янець-Подільський.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до абз. 9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та клопотання про відстрочення сплати судового збору колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. 86,п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року у справі № 924/60/14 не приймати до розгляду і повернути скаржнику .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 19 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Маціщук А.В.