Ухвала суду № 52954552, 29.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2015 Справа № 920/1410/15Господарський суд Сумської області у складі судді судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1410/15, порушеної за заявою кредитора - Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код 00710180) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора Сумська ОДПІ ОСОБА_1;

Від боржника ОСОБА_2;

Розпорядник майна ОСОБА_3;

Представник ВПВР УДВС - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.10.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1410/15 про банкрутство Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр», визнано вимоги кредитора.

20.10.2015 р. до суду надійшла заява № 02-01/671 від 20.10.2015 р. розпорядника майна ОСОБА_3 в якій просить суд залучити до участі у справі Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області та скасувати всі арешти накладені на рахунок боржника з метою недопущення зростання поточних зобовязань перед працівниками підприємства та забезпечення необхідних поточних платежів.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанов Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 27.02.2015 р. та від 05.08.2015 р. накладено арешт на кошти боржника.

28.10.2015 р. до суду надійшов відзив боржника на заяву розпорядника майна про скасування арештів, в якому просить суд задовольнити вищевказану заяву.

У судовому засіданні представник боржника підтримав свою позицію викладену у відзиві.

Представник ВПВР УДВС ОСОБА_4 направив до суду лист № 54471/4-15 від 28.10.2015 р. в якому повідомив, що станом на 28.10.2015 р. на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з боржника. 16.10.2015 р. державним виконавцем винесені постанови про зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобовязаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною пятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 22 Закону господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна про скасування арештів накладених на рахунок боржника.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ОСОБА_3 про скасування арештів накладених на рахунок боржника по справі № 920/1410/15 про банкрутство ДП «Сумський державний селекційний центр» задовольнити.

2. Скасувати всі арешти, які були накладені на рахунок ДП «Сумський державний селекційний центр» (юридична адреса: 42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код ЄДРПОУ 00710180), а саме п/р № 26006055000662 відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк».

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО