Ухвала суду № 52954418, 29.10.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.10.2015р. Справа № 917/1919/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Телсис" (вул. Гагаріна, вул. 52-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" (вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36030)

про стягнення 214913,07 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Розглядається позовна заява про стягнення 214913,07 грн., з них: 73440,00 грн. основного боргу за продукцію, поставлену згідно договору купівлі-продажу № 09/13 від 05.06.2013р., 17280,00 грн. основного боргу за роботи, 3531,15 грн. - 3% річних, 47221,92 грн. інфляційних, 73440,00 грн. штрафу.

Сторони надали суду заяву від 27.10.2015р. про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовились про наступне:

"ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕЛСИС» (далі Позивач), в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (далі -Відповідач), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Полтавської області (справа №917/1919/15), прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ОСОБА_5 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість по договору № 09/13 від 05 червня 2013р. перед Позивачем становить 73 440,00 грн. та за виконані пусконалагоджувальні роботи 17 280,00 грн., а разом 90 720,00 грн.

З урахуванням сплати Боржником 28 вересня 2015р. 10 000,00 грн. в рахунок боргу, Сторони погоджуються, що загальна сума заборгованості на момент підписання мирової угоди становить 80 720,00 грн.

2.Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 4 298,26 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору та 4 500,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката, а разом 8 798,26 грн.

3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення трьох відсотків річних в сумі 3 531,15 грн.

4.Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення індексу інфляції (інфляційних збитків) в повному обсязі, а Відповідач сплачує 50% від зазначеного в позові індексу інфляції (інфляційних збитків), в наслідок чого до сплати підлягає сума індексу інфляції (інфляційних збитків) в розмірі 23 611,00 грн.

5.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення штрафу за Договором № 09/13 від 05.06.2013р. у розмірі 73 440,00 грн.

6.Сторони дійшли згоди, що загальна сума, яку Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування її на поточний рахунок № 26000000005025 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», МФО 300614, відповідно до цієї мирової угоди складає 113 129,26 грн. та сплачується Відповідачем за наступним графіком:

до 30 листопада 2015р. - 56 564,63 грн.

до 29 грудня 2015р. - 56 564,63 грн.

7.У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, визначених пунктом 6 даної ОСОБА_5 угоди, Позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження даної ОСОБА_5 угоди. Строк пред'явлення ухвали до виконання складає 1 (один) рік.

8.Ухвала господарського суду Полтавської області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом в розумінні ст. ст. 17,18 Закону України "Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі не виконання Відповідачем умов затвердженої ОСОБА_5 угоди.

9.Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією ОСОБА_5 угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 угоди ОСОБА_5 відомі.

11.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю ОСОБА_5 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_5 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12.ОСОБА_7 угода складена українською мовою на двох сторінках у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Полтавської області, які мають однакову юридичну силу.

13.ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження Господарським судом Полтавської області.

ОСОБА_7 мирова угода стосується предмету спору, не порушує прав інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, а отже підлягає затвердженню судом. Провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. ст. 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

І. Затвердити мирову угоду від 27.10.2015р. у справі № 917/1919/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Телсис" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод", відповідно до якої:

"ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕЛСИС» (далі Позивач), в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (далі -Відповідач), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Полтавської області (справа № 917/1919/15), прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ОСОБА_5 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість по договору № 09/13 від 05 червня 2013р. перед Позивачем становить 73 440,00 грн. та за виконані пусконалагоджувальні роботи 17 280,00 грн., а разом 90 720,00 грн.

З урахуванням сплати Боржником 28 вересня 2015р. 10 000,00 грн., в рахунок боргу, Сторони погоджуються, що загальна сума заборгованості на момент підписання мирової угоди становить 80 720,00 грн.

2.Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 4 298,26 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору та 4 500,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката, а разом 8 798,26 грн.

3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення трьох відсотків річних в сумі 3 531,15 грн.

4.Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення індексу інфляції (інфляційних збитків) в повному обсязі, а Відповідач сплачує 50% від зазначеного в позові індексу інфляції (інфляційних збитків), в наслідок чого до сплати підлягає сума індексу інфляції (інфляційних збитків) в розмірі 23 611,00 грн.

5.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення штрафу за Договором № 09/13 від 05.06.2013р. у розмірі 73 440,00 грн.

6.Сторони дійшли згоди, що загальна сума, яку Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування її на поточний рахунок № 26000000005025 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», МФО 300614, відповідно до цієї мирової угоди складає 113 129,26 грн. та сплачується Відповідачем за наступним графіком:

до 30 листопада 2015р. - 56 564,63 грн.

до 29 грудня 2015р. - 56 564,63 грн.

7.У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, визначених пунктом 6 даної ОСОБА_5 угоди, Позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження даної ОСОБА_5 угоди. Строк пред'явлення ухвали до виконання складає 1 (один) рік.

8.Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом в розумінні ст. ст. 17,18 Закону України "Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі не виконання Відповідачем умов затвердженої ОСОБА_5 угоди.

9.Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією ОСОБА_5 угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 угоди ОСОБА_5 відомі.

11.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю ОСОБА_5 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_5 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12.ОСОБА_7 угода складена українською мовою на двох сторінках у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Полтавської області, які мають однакову юридичну силу.

13.ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження Господарським судом Полтавської області."

ІІ. Припинити провадження у справі.

ІІІ. Відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути предявлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Телсис" (вул. Гагаріна, вул. 52-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400; ідентифікаційний код 30672426).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" (вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36030, ідентифікаційний код 37709939).

Ухвала набрала законної сили 29.10.2015 року.

Ухвала дійсна до предявлення до виконання державному виконавцю до 30.10.2016р.

Суддя Безрук Т.М.