Ухвала суду № 52954088, 28.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015

Справа № 910/26292/15

Господарський суд міста Києва, у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом

Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»

до

Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч»

про

визнання договору припиненим та зобов’язання звільнити приміщення

За первісним позовом

Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч»

до

Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»

про

зобов’язання не чинити перешкод

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про зобов’язання не чинити перешкод.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/26292/15, судове засідання призначено на 22.10.2015 р.

22.10.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

22.10.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Солнєчний луч” про визнання договору припиненим та зобов’язання звільнити приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 року повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

22.10.2014 року в судове засідання з’явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.10.2015 року не виконали.

Суд на місці ухвалив – задовольнити клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2015 року відкладено розгляд справи на 03.11.2015 року, у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотання про відкладення розгляду справи.

26.10.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» зустрічну позовну заяву до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» про визнання договору припиненим та зобов’язання звільнити приміщення.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» про визнання договору припиненим та зобов’язання звільнити приміщення, до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 910/26292/15.

Суддя О.В. Чинчин