Рішення № 52953974, 20.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015Справа №910/25054/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до: товариство з додатковою відповідальністю"СТзДВ"Глобул "

про: стягнення 9 277,50 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до товариства з додатковою відповідальністю "СТзДВ"Глобул " про стягнення 9 277,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року порушено провадження у справі №910/25054/15.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 231/15-Т/Дп/01 від 20.05.2015 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер АЕ9472ЕК, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «ВАЗ21113», д.р.н. АЕ4736ЕМ яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АЕ2673698, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

У судовому засіданні 20.10.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, доказів неможливості направлення свого представника суду не надав, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія"Арсенал Страхування" (страховик) та ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 231/15-Т/Дп/01 від 20.05.2015 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер д/н АЕ9472ЕК.

17 липня 2015 року в м. Кривий Ріг по пр. Металургів, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер АЕ9472ЕК, що належить ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" , під керуванням Бутенко В.Р., та транспортного засобу «ВАЗ21113», д.р.н. АЕ4736ЕМ, під керуванням Голосун А.О.

Відповідно до п.2.11. Правил дорожнього руху, затверджених Кабінетом Міністрів України, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов'язків, передбачених підпунктами «д»-«є» пункту 2.10 цих Правил.

Як вбачається з заповненого учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди Європротоколу пошкодження автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер д/н АЕ9472ЕК трапилося внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля «ВАЗ21113», д.р.н. АЕ4736ЕМ, Голосун А.О. Наявність вини водія «ВАЗ21113», д.р.н. АЕ4736ЕМ, Голосун А.О. обидва учасники дорожньо-транспортної пригоди скріпили своїми підписами в Європротоколі.

17.07.2015 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, в зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно рахунку 321 від 06.08.2015 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер АЕ9472ЕК, в результаті його пошкодження при ДТП, склала 12 800,00 грн.

Страховим актом №231/15-Т/Дп/01 від 10.08.2015 року пошкодження наземного транспортного засобу «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер АЕ9472ЕК визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 9 777,50 грн.

Платіжним дорученням №30212 від 12.08.2015р. на підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування від 17.07.2017 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9 777,50 грн.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «ВАЗ21113», д.р.н. АЕ4736ЕМ застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ2673698, франшиза - 500,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «ВАЗ21113», д.р.н. АЕ4736ЕМ застраховано відповідачем на підставі полісу АЕ2673698, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до ч.2 п.12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 9 277,50 грн (9777,50 грн. - 500,00 грн.)

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 9 277,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобул" (01010, м.Київ, БУТИШЕВ ПРОВУЛОК, будинок 21/17 ЛІТЕРА А, ПОВЕРХ 1, код ЄДРПОУ 20448234) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Арсенал Страхування" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.154, код ЄДРПОУ 33908322) 9 277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 50 коп. - суми боргу та 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено: 26.10.2015р.