номер провадження справи 21/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2015 Справа № 908/5346/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уралхімпродукт (690089, Російська Федерація, АДРЕСА_1, адреса представника 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 25/12, оф. 300, Адвокатське бюро Кузьмін і партнери, код ЄДРПОУ 50728020)
до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
про стягнення заборгованості
Суддя Черкаський В.І.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ
Ухвалою суду від 13.10.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 21/116/15. Справу призначено до розгляду в засіданні на 16.11.2015 року 11 - 30.
27.10.2015 року від позивача надійшло клопотання (вх. 09-06/39708 від 27.10.2015), згідно якого останній просить суд винести ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2015 року, в режимі відео конференції та доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача (вх. 09-06/39708 від 27.10.2015), суд встановив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Суд не вбачає можливості задовольнити клопотання позивача (вх. 09-06/39708 від 27.10.2015) про проведення засідання, призначеного на 16.11.2015, 11-30, у режимі відеоконференції, оскільки у господарському суді м. Києва час зайнятий.
Суд звертає увагу, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливо також і в районних судах м. Києва, які мають технічну можливість та менш завантажені.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання позивача (вх. 09-06/39708 від 27.10.2015) про проведення засідання у режимі відео конференції відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.І.Черкаський
Судове рішення № 52953797, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5346/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: