Ухвала суду № 52953207, 30.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 р. Справа № 902/1334/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження", смт Дашів, Іллінецький район Вінницька область

про стягнення 199 650,79 грн заборгованості за договором поставки засобі захисту рослин в кредит 2013 № 097-ДВ від 29.07.2013 р.

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про стягнення 199 650 грн. 79 коп. заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин в кредит 2013 № 097-ДВ від 29.07.2013 р., з яких 67 229 грн. 10 коп. - основної заборгованості, 40 688 грн. 05 коп. - пені, 39 563 грн. 86 коп. - 30 % річних та 52 169 грн. 78 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 25.09.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1334/15 та призначено до розгляду на 15.10.2015 р.

Ухвалою суду від 15.10.2015 р. розгляд справи відкладено до 29.10.2015 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням останнім витребуваних судом доказів.

Як встановлено судом при друкуванні ухвали суду про відкладення розгляду справи від 29.10.2015 р. в пункті першому резолютивної частини ухвали допущено описку щодо часу розгляду справи. Так, судом зазначено, що справу призначено до розгляду на "18.11.2015 р. о 11:20 год.", тоді як правильним є "18.11.2015 р. о 11:00 год.".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в пункті першому резолютивної частини ухвали суду від 29.11.2015 р. по справі № 902/1334/15 виправити, зазначивши вірний час на який призначений розгляд справи "11:00 год.".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Леніна, 3, м.Монастирище, Черкаська області, 19100.

3 - відповідачу - вул.40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740.