ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Справа №904/6931/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача,Татькова В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2015 року про повернення апеляційної скарги без розглядута ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року про повернення зустрічної позовної заявиу справі№904/6931/15господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2015 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року у справі №904/6931/15.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору.
Звертаючись з касаційною каргою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", в порушення вищезазначеної статті, до касаційної скарги не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.
Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, у разі подання заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Натомість до касаційної скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" не надано доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.
Пунктом 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.86, п.3, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2015 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року у справі №904/6931/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: С. Самусенко
В. Татьков
Судове рішення № 52953156, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6931/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: