Ухвала суду № 52948466, 08.09.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

іменем України

"08" вересня 2011 р. Справа № 0670/2809/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Соморовій В.А. ,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі апеляційну скаргу приватного підприємства "Лана" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "26" липня 2011 р. у справі № 0670/2809/11 за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі до приватного підприємство "Лана" про стягнення 403753,29гр. ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року провадження в адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ПП "Лана" до ДПІ у Житомирському районі про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15 червня 2009 року.

В апеляційній скарзі ПП "Лана", посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просило скасувати ухвалу суду та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті. Апелянт зазначає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про неможливість розглянути цю справу до набрання чинності судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ПП "Лана" до ДПІ у Житомирському районі про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15 червня 2009 року.

Розглянувши справу та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах, передбачених статті 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зупиняючи провадження у справі,суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що ДПІ у Житомирському районі правомірно звернулася до суду з вказаним позовом і на даний час сума податкового зобов'язання є неузгодженою, оскільки відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду від 12 липня 2011 року адміністративна справа за позовом ПП "Лана" до ДПІ у Житомирському районі про скасування податкового повідомлення-рішення направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 195,196,200,206,212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного підприємства " Лана" залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 податкова інспекція у Житомирському районі пл. Перемоги, 2,м.Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_3 підприємство "Лана" вул.Житомирська, 21,с.Зарічани,Житомирський район, Житомирська область,12440