Судовий наказ № 5294599, 01.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

01 липня 2009 року Справа № 2н-628/2009 р.

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М. розглянувши заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за недообліковану спожиту електричну енергію в розмірі 1431 грн. 45 коп. відповідно до ст. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою Мелітопольський район, с. Долинське, вул. Дебальцева, 36а, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж", який розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 281 (р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926) суму в розмірі 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) гривня 45 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж", який розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 281 (р/р 260074164, від ЗОД «Райффайзен банк Аваль», м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЕДРПУО 00130926) 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж", який розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 281 (р/р 260074164, від ЗОД «Райффайзен банк Аваль», м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЕДРПУО 00130926) 43 (сорок три) гривні 75 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Н.М. Купавська

Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «__»______ 2009 року.

Суддя _____ Н.М. Купавська

Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "___" ___ 2012 року

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

Надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,

організації,

в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума

відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної

виконавчої служби чи стягувачеві Підстави

повернення

судового наказу Підпис керівника

установи,

підприємства,

організації

(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки________________ ______________________________________________