Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"28" жовтня 2015 р. справа № 805/1030/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 805/1030/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 2071-25 від 03.12.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 805/1030/15-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер» задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 805/1030/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 2071-25 від 03.12.2014 року до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України у справі № 826/18330/14 (К/800/19984/15).
30.09.2015 року Вищим адміністративним судом України була постановлена ухвала, яка у відповідності до ч. 5 ст. 254 КАС України цієї ж дати набрала законної сили.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 805/1030/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 2071-25 від 03.12.2014 року.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Міронова Г.М.
Судді Арабей Т.Г.
ОСОБА_3
Судове рішення № 52945398, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1030/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: