Ухвала суду № 52945383, 28.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" жовтня 2015 р. справа № 243/9548/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 уповноваженої особи громадської організації «Невідворотність покарання» на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі № 243/9548/13-а за позовом ОСОБА_2 до Словянської міської ради, Словянського міського голови ОСОБА_3, треті особи: Векуа Фрідон Напоєвич, ОСОБА_4, ОСОБА_1 уповноважена особа Громадської організації «Невідворотність покарання» про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі № 243/9548/13-а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

28 жовтня 2015 року від представника Словянського міського голови ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просив суд залишити позовну заяву ОСОБА_2 у справі № 243/9548/13-а без розгляду та закрити провадження у справі, оскільки 23 квітня 2014 року набрала законної сили постанова Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2014 року у справі № 243/8076/13-а (2-а/243/1/2014) з того самого спору і між тими самими сторонами.

На обґрунтування клопотання надана не засвідчена належним чином копія судового рішення у вищевказаній справі, що роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування зі Словянського міськрайонного суду Донецької області належним чином засвідченої копії постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2014 року у справі № 243/8076/13-а (2-а/243/1/2014) із позначкою про дату набрання або не набрання постановою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати зі Словянського міськрайонного суду Донецької області належним чином засвідчену копію постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2014 року у справі № 243/8076/13-а (2-а/243/1/2014) із позначкою про дату набрання або не набрання постановою законної сили.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 243/9548/13-а до отримання вказаного рішення.

Ухвала є обовязковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала в частині зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г. М. Міронова

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_5