Ухвала суду № 52944838, 27.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
910/24229/14
Номер документу
52944838
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа №910/24229/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ткаченка Б.О.

дослідивши матеріали справи

за апеляційними скаргами 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Індагро Груп»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 21.04.2015 р. (головуючий суддя Стасюк С.В.,

судді: Босий В.П., Нечай О.В.)

у справі №910/24229/14

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Індагро Груп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2015 р. у справі №910/24229/14 позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп», оформлене протоколом №44 від 19.05.2014 р; визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп», затверджений рішенням загальних зборів від 19.05.2014 р., зареєстрований Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 29.05.2015 р., номер запису 10701050017021663. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» на користь ОСОБА_2 2 436,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови в задоволенні позову і в цій частині прийняти нове, яким позов задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.; судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 22.06.2015 року.

19.06.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп», на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 р. у справі №910/24229/14, якою відповідач просив оскаржене рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

На підставі розпорядження керівника апарату від 19.06.2015 р. №09-52/857/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження у визначеному складі суду, приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» для розгляду її в єдиному апеляційному провадженні у справі №910/24229/14, розгляд справи призначено на 13.07.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. розгляд справи №910/24229/14 відкладено на 20.07.2015 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 17.07.2015 р. №09-52/976/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.08.2015 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р., 07.09.2015 р. розгляд справи №910/24229/14 відкладався на 07.09.2015 р. та 15.09.2015 р. відповідно.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату від 14.09.2015 р. №09-52/1170/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи №910/24229/14 призначено на 29.09.2015 року.

В судових засіданнях 29.09.2015 р. та 15.10.2015 р. оголошувалася перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату від 27.10.2015 р. №09-52/1287/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р., в зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Ткаченко Б.О.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 р. у справі №910/24229/14 до провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи №910/24229/14 призначити на 10:00 год. 24.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників часників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52944838 ?

Документ № 52944838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52944838 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52944838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52944838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52944838, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52944838, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52944838 відноситься до справи № 910/24229/14

Це рішення відноситься до справи № 910/24229/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52944835
Наступний документ : 52944839