Court ruling № 52944838, 27.10.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.10.2015
Case No.
910/24229/14
Document №
52944838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа №910/24229/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ткаченка Б.О.

дослідивши матеріали справи

за апеляційними скаргами 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Індагро Груп»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 21.04.2015 р. (головуючий суддя Стасюк С.В.,

судді: Босий В.П., Нечай О.В.)

у справі №910/24229/14

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Індагро Груп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2015 р. у справі №910/24229/14 позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп», оформлене протоколом №44 від 19.05.2014 р; визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп», затверджений рішенням загальних зборів від 19.05.2014 р., зареєстрований Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 29.05.2015 р., номер запису 10701050017021663. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» на користь ОСОБА_2 2 436,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови в задоволенні позову і в цій частині прийняти нове, яким позов задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.; судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 22.06.2015 року.

19.06.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп», на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 р. у справі №910/24229/14, якою відповідач просив оскаржене рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

На підставі розпорядження керівника апарату від 19.06.2015 р. №09-52/857/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження у визначеному складі суду, приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» для розгляду її в єдиному апеляційному провадженні у справі №910/24229/14, розгляд справи призначено на 13.07.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. розгляд справи №910/24229/14 відкладено на 20.07.2015 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 17.07.2015 р. №09-52/976/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.08.2015 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р., 07.09.2015 р. розгляд справи №910/24229/14 відкладався на 07.09.2015 р. та 15.09.2015 р. відповідно.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату від 14.09.2015 р. №09-52/1170/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи №910/24229/14 призначено на 29.09.2015 року.

В судових засіданнях 29.09.2015 р. та 15.10.2015 р. оголошувалася перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату від 27.10.2015 р. №09-52/1287/15 проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/24229/14, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р., в зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Ткаченко Б.О.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 р. у справі №910/24229/14 до провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи №910/24229/14 призначити на 10:00 год. 24.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників часників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52944838 ?

Документ № 52944838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52944838 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52944838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52944838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52944838, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52944838, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52944838 refers to case No. 910/24229/14

This decision relates to case No. 910/24229/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52944835
Next document : 52944839