Ухвала суду № 52944751, 29.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
908/2608/15-г
Номер документу
52944751
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

29.10.2015 р.справа № 908/2608/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід19.05.2015р. (повний текст підписано 25.05.2015р.)у справі№ 908/2608/15-г (суддя Соловйов В.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 795065,23грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. у складі: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., Зубченко І.В., Радіонова О.О. було порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. по справі №908/2608/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області про стягнення 590 972,73грн. та призначено судове засідання на 21.07.2015р.

В порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Донецького апеляційного господарського суду України від 21.07.2015р. розгляд справи було відкладено на 11.08.2015р.

Корпорація Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. у справі №908/2608/15-г, мотивуючи своє звернення тим, що вказане рішення є незаконним та прийняте з порушенням норм процесуального права, а також порушує права заявника.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. апеляційну скаргу Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області повернуто заявникові без розгляду на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

28.07.2015р. на зазначену ухвалу апеляційного суду від Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області надійшла касаційна скарга №29/07-18/ю від 27.07.2015р.

У звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.2 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 04.08.2015р. зупинив провадження у справі 908/2608/15-г за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. до закінчення розгляду касаційної скарги Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

23.10.2015р. після розгляду касаційної скарги, відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 08.10.2015р. матеріали справи були повернуті на адресу Донецького апеляційного господарського суду України.

Таким чином підстави, які зумовлювали зупинення апеляційного провадження, усунуті, що вимагає його поновлення та подальшого апеляційного перегляду.

Розпорядженням від 29.10.2015р. у звязку із перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В. її було замінено у складі судової колегії на суддю Черноту Л.Ф.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження по справі №908/2608/15-г та призначити розгляд скарги на 10.11.2015р. об 11.50 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

2. Викликати в судове засідання посадових осіб Відповідача, а саме генерального директора - ОСОБА_5В та директора з економіки - ОСОБА_6 для зясування обставин укладення (підписання та проставлення відбитку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком) додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу №L404-03/07

3. Зобов'язати Відповідача надати копію статуту в редакції на дату укладення додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу №L404-03/07 та забезпечити явку в судове засідання викликаних посадових осіб.

4. Зобовязати викликаних посадових осіб Відповідача зявитися у судове засідання з документами, що посвідчують особу та відповідні повноваження, для надання особистих письмових пояснень з обставин укладення додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу №L404-03/07 .

Головуючий судя:ОСОБА_1

Судді:Л.Ф.Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 примірника: 1 - до справи; 2 - ДАГС; 3 Позивачу; 4 Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52944751 ?

Документ № 52944751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52944751 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52944751 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52944751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52944751, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52944751, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52944751 відноситься до справи № 908/2608/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2608/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52944750
Наступний документ : 52944753