Ухвала суду № 52944680, 29.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/6284/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ,

до відповідача -1: Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

відповідача – 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 186 329,66 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с. Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

до відповідача – 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ,

відповідача – 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ,

про стягнення збитків у розмірі 24 624,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" про стягнення 186 329,66 грн. з яких 145 963,70 грн. - проіндексована сума боргу, 8 573,363 грн. - пеня, 31792,60грн. - проценти за користування товарним кредитом.

Публічним акціонерним товариством "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", 04 серпня 2015 року було подано до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву, в якій просив прийняти зустрічний позов для розгляду с первісним та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на користь Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" збитки у розмірі 24624,13грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15 (суддя – Дубінін І.Ю.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 145 963 грн. 70 коп. проіндексовану суму боргу. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 31 792 грн. 60 коп. процентів за користування товарним кредитом, 8 573 грн. 36 коп. пені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 1 863 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 1 863 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги за зустрічним позовом відмовлено у повному обсязі.

Вказане рішення оскаржено Публічним акціонерним товариством "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Вказана редакція Закону на відміну від попередньої передбачає сплату судового збору незалежно від частини оскаржуваного рішення.

Оскільки рішення в даній справі прийнято за наслідками розгляду як первинного так і зустрічного позовів, оплаті судовим збором підлягають вимоги як по первісному так і зустрічному позовам, незалежно від частини оскаржуваного рішення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 6108,94грн. (3 726,59грн. + 1827,00грн. * 110%).

Відповідно до платіжного доручення № 213 від 08.10.2015р., Публічне акціонерне товариство "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", сплатило судовий збір у розмірі 4469,30грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1639,64грн.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу №б/н від 13.10.2015р. Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015р. у справі №904/6284/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 13.10.2015р. з додатками всього на 12 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 213 від 08.10.2015р.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько