Court ruling № 52944680, 29.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.10.2015
Case No.
904/6284/15
Document №
52944680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/6284/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ,

до відповідача -1: Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

відповідача – 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 186 329,66 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с. Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

до відповідача – 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ,

відповідача – 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ,

про стягнення збитків у розмірі 24 624,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" про стягнення 186 329,66 грн. з яких 145 963,70 грн. - проіндексована сума боргу, 8 573,363 грн. - пеня, 31792,60грн. - проценти за користування товарним кредитом.

Публічним акціонерним товариством "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", 04 серпня 2015 року було подано до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву, в якій просив прийняти зустрічний позов для розгляду с первісним та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на користь Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" збитки у розмірі 24624,13грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15 (суддя – Дубінін І.Ю.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 145 963 грн. 70 коп. проіндексовану суму боргу. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 31 792 грн. 60 коп. процентів за користування товарним кредитом, 8 573 грн. 36 коп. пені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 1 863 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 1 863 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги за зустрічним позовом відмовлено у повному обсязі.

Вказане рішення оскаржено Публічним акціонерним товариством "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Вказана редакція Закону на відміну від попередньої передбачає сплату судового збору незалежно від частини оскаржуваного рішення.

Оскільки рішення в даній справі прийнято за наслідками розгляду як первинного так і зустрічного позовів, оплаті судовим збором підлягають вимоги як по первісному так і зустрічному позовам, незалежно від частини оскаржуваного рішення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 6108,94грн. (3 726,59грн. + 1827,00грн. * 110%).

Відповідно до платіжного доручення № 213 від 08.10.2015р., Публічне акціонерне товариство "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", сплатило судовий збір у розмірі 4469,30грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1639,64грн.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу №б/н від 13.10.2015р. Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015р. у справі №904/6284/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 13.10.2015р. з додатками всього на 12 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 213 від 08.10.2015р.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 52944680 ?

Документ № 52944680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52944680 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52944680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52944680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52944680, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52944680, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52944680 refers to case No. 904/6284/15

This decision relates to case No. 904/6284/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52944679
Next document : 52944681