Ухвала суду № 52944507, 27.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
922/5791/15
Номер документу
52944507
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/5791/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Київського Учбово-виробничого підприємства № 4 Українського товариства сліпих, м. Київ до Тимчасової адміністрації Акціонерного товариства банку "Меркурій", м. Харків про стягнення 1979,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Київське Учбово-виробниче підприємство № 4 Українського товариства сліпих, м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Тимчасової адміністрації Акціонерного товариства банку "Меркурій", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 1979,81 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником та повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Проте, в наданій до суду позивачем позовній заяві відсутній ідентифікаційний код відповідача, як суб'єкта господарської діяльності, що є порушенням норм чинного законодавства та тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, позовна заява, з якою позивач звернувся до господарського суду, містить вимогу майнового характеру спору.

На підтвердження оплати даного позову судовим збором, позивач надав платіжне доручення № 369 від 30 вересня 2015 року про сплату 29,70 грн. судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 названої статті встановлені ставки судового збору.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року складає 1218 гривень.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1218,00 грн. та не більше 182700,00 грн.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимога майнового характеру (стягнення 1979,81 грн.) в зв'язку з чим підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що подані стороною копії документів повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Керуючись статтею 54, 57, пунктами 2, 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 13 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 369 від 30 вересня 2015 року на суму 29,70 грн. Київському Учбово-виробничому підприємству № 4 Українського товариства сліпих - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 52944507 ?

Документ № 52944507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52944507 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52944507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52944507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52944507, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52944507, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52944507 відноситься до справи № 922/5791/15

Це рішення відноситься до справи № 922/5791/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52944506
Наступний документ : 52944508