ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" жовтня 2015 р.Справа № 922/3048/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства " Харківміськгаз" (вх. № 29489 від "23" липня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірми "Елавус ЛТД",
за заявою ФО Альферович ОСОБА_2, м. Харків , ФО Базалуцький ОСОБА_3, м. Харків , ФО Бондаренко ОСОБА_4, м. Харків , ФО Булгаков ОСОБА_5, смт. Рогань , ФО Городецька ОСОБА_6, м. Харків , ФО Вапник ОСОБА_7, м. Харків , ФО Волчанська ОСОБА_8, м. Харків , ФО Глазкова ОСОБА_9, м. Харків , ФО ОСОБА_10, м. Харків , ФО Домашенко Крістіна Валерійовна, м. Харків , ФО Залевський ОСОБА_11, м. Харків , ФО Клейманов ОСОБА_12, м. Харків , ФО Кравченко ОСОБА_13, с. Рогань , ФО Колосова ОСОБА_14, м. Харків , ФО Корнейко ОСОБА_15, м. Харків , ФО Кіндякова ОСОБА_16, м. Харків , ФО Кийков ОСОБА_17, м. Харків , ФО Литвин ОСОБА_18, м. Харків , ФО ОСОБА_19, м. Харків , ФО Марченко ОСОБА_20, м. Харків , ФО ОСОБА_21, м. Харків , ФО Панасенко ОСОБА_22, м. Харків , ФО Перепелиця ОСОБА_23, м. Харків , ФО Прокопенко ОСОБА_24, м. Харків , ФО Романчук ОСОБА_25, м. Харків , ОСОБА_26 Костянтинівна, м. Харків , ФО Руднік ОСОБА_27, м. Харків , ФО Сохаль ОСОБА_28, м. Харків , ФО Телятникова ОСОБА_29, м. Харків , ФО Хайдаров ОСОБА_30, м. Харків , ФО Халіна ОСОБА_31, м. Харків , ФО Черкашина ОСОБА_32, м. Харків , ФО Яковлева ОСОБА_33, м. Харків , ФО Ковтун ОСОБА_34, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ фірма "Елавус ЛТД" за участю :
розпорядник майна : не з`явився
кредитори : не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року у справі № 922/3048/15 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Елавус", розпорядником майна боржника призначено арбітражного ОСОБА_35, попереднє засідання господарського суду призначено на 11.08.2015 року.
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (номер публікації 19448 від 24.06.2015 року) надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства " Харківміськгаз" (вх. № 29489 від "23" липня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірми "Елавус ЛТД", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.
Ухвалою суду від 11.08.2015 року відсторонено ОСОБА_36 від посади керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" і покладено виконання обов`язків керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_35; зобов`язано керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" ( код 14093152) ОСОБА_36 передати розпоряднику майна ОСОБА_35 усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.
Ухвалами суду від 23.09.2015 року, 08.10.2015 року, 15.10.2015 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та зобов`язано учасників у справі про банкрутство надати витребувані судом документи.
В судовому засіданні 22.10.2015 року було оголошено перерву до 23.10.2015 року.
В судове засідання розпорядник майна не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судовому засіданні 22.10.2015 року зазначив, що вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківміськгаз" розглянуті та визнані в повному обсязі.
Представник кредитора в судовому засіданні від 22.10.2015 року підтримав заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства " Харківміськгаз" з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" , просив суд задовольнити її.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківміськгаз" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.
Як вбачається із вказаної заяви, 13.05.2014 року рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/1157/14 з ТОВ фірми " Елавус ЛТД" на користь ПАТ "Харківсміськгаз" було стягнуто 10769,42 грн. - основного боргу, 693,76 грн. - пені, 128,93 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. судового збору. До цього часу рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/1157/14 суду не виконане.
Таким чином, загальна сума боргу ТОВ фірми "Елавус ЛТД" перед ПАТ "Харківміськгаз" складає 13419,11 грн.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківміськгаз" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківміськгаз" в сумі 14637,11 грн. , з яких 12725,35 грн. (основна заборгованість) включити до четвертої черги вимог кредиторів, 693,76 грн. - шостої черги вимог кредиторів та 1218,00 грн. судових витрат до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківміськгаз" в сумі 13419,11 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 12725,35 грн. (основна заборгованість) - четверта черга вимог кредиторів, 693,76 грн. - шоста черга вимог кредиторів.
2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 1218,00 грн.
Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору-заявнику.
Суддя ОСОБА_37
Судове рішення № 52944484, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3048/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: